Egal ob man den Artikel noch “inaktiv” im Lagerbestand stehen hat oder nicht - wenn so ein Verstoß/eine Beschwerde kommt, kannst du nichts dagegen machen und sowas erfordert i.d.R. auch kein Handeln, zumindest nicht, wenn man den Artikel sowieso nicht mehr aktiv anbietet. Der Verstoß ist nun drin, das kannst du auch durch löschen oder was auch immer nicht mehr rückgängig machen. So ein Verstoß hat i.d.R. aber nicht unmittelbar Auswirkungen. Wir haben auch einige Verstöße drin stehen von einer gewissen Firma - die Verstöße sind ungerechtfertigt, da es sich eben nicht um Unechtheit handelt und wir die betreffenden Artikel auch längst nicht mehr angeboten haben. Trotzdem scheint die Firma mit deren Eigenmarke auf die Idee gekommen zu sein dies anzumängeln. Ist eben so, hatte aber auch keinerlei Einfluss - Einhaltung von Richtlinien steht dennoch auf “optimal”.
Regelmäßig kommt auch mal ein Verstoß von irgend einen uralt Angebot, was wir auch längst nicht mehr anbieten, was Amazon auf einmal als “gefährlich” einstuft, Qualitätsmängel oder was auch immer und dann gesperrt wird (zusätzlich dazu dass es eh inaktiv war). Aber derartige Verstöße werden einem denke ich nicht oder kaum negativ angekreidet, weil es dafür auch keinen Grund gibt, da mans eh nicht mehr aktiv anbot seit vielen Jahren.

Aber was miro schreibt ist sicher auch sinnvoll,. hin und wieder den inaktiven Lagerbestand zu löschen - sollte ich vielleicht auch mal machen - über 1300 Angebote habe ich im Lagerbestand, davon nur gut 200 aktiv