Sind wir hier bei +Wünsch Dir was+ ?
Wieso wird nicht zuerst einmal hinterfragt ob sich der Sachverhalt so zugetragen haben wie der TE glaubhaft machen will?
Ungekürzt mit allen Fakten, wozu auch die Aussagen auf der Artikeldetailseite gehören.
Grundsätzlich ist ein Kratzbaum ein Produkt dass einem Verschleiss unterliegt. Ähnlich eines Bremsbelags. Auf die Geschwindikeit des Verschleisses haben verschiedenste Faktoren Einfluss, von denen ein großer Teil in der Verantwortung des Käufers liegen. Aber eben nicht alle.
- Besteht vielleicht tatsächlich ein Anspruch des Käufers aufgrund einer Täuschung über die Produkthaltbarkeit- und Qualität?
- Wie wurde der Kratzbaum beschrieben? Mit langlebig, widerstandsfähig, unverwüstlich oder ähnliches?
- Konnte der Kunde also, laut der Aussagen, damit rechnen ein hochqualitatives und langlebiges Produkt zu erwerben?
- Aus welchem Material war der Kratzbaum? Oder, musste der Käufer, aufgrund allgemeiner Lebenserfahrung, mit einer schnellen Abnutzung rechnen?
Es geht also um zugesicherte Eigenschaften.
Alles Dinge die der TE bisher sorgsam für sich behalten hat und ohne deren Kenntnis hier keiner auch nur einen Piep von sich geben sollte.
Nun kommt noch hinzu, dass der TE das Ding schon direkt im ersten Aanlauf in eine Ecke manöveriert hat, aus der man es kaum noch herausbekommt. Aber Schwamm drüber, ist passiert.
Aber dann wirds erst recht krude.
-
Die ganzen genial vorgetragenen Rechtsberatungen sind nämlich alle für die Tonne. Hätte, müsste, könnte und sollte sind ja prima, aber reine Gesetzestexte sagen über Rechtslage und Verfahrensweise so gut wie nichts aus. Es sind lediglich die Rahmenbedingungen innerhalb deren sich das ganze, für den Laien, bewegen könnte.
-
Anwaltshonorare bewegen sich in ziemlich genau gesetzten Grenzen. Diese kann sich keiner auswürfeln, sondern sie werden nach den sogenannten Gegenstandswerten ermittelt. Hierzu ist das Vergütungsverzeichnisses (VV) des RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) heranzuziehen.
Hier gibts übrigens einen Anwaltskostenrechner: https://www.anwalt-suchservice.de/kostenrechner/anwalt/berechnen.html
damit hat man zumindest schon mal die grobe Richtung und weiss wo es hingeht.
Demnach dürfte sich das Honorar des gegnerischen Anwalts zwischen 80-100€ bewegen. Sollte es mehr sein, so muss der Anwalt genau belegen was die besondere Schwierigkeit dieses Falles ist. In der Regel reicht eine Anfrage an die Anwaltskamer um einen abgedrehten Anwalt mit überhöhten Gebühren wieder auf den Teppich zu holen.
Weiter ist vorab zu klären ob überhaupt rechtlicher Beistand erforderlich war um die Ansprüche durchzusetzen. Das kann aber keiner von uns und bedarf der Klärung.
Meiner Meinung nach nicht, da der Käufer um unnötige Kosten zu vermeiden zuerst den A-Z Garantieweg hätte beschreiten müssen, aber das ist meine Privatmeinung.
Was also kann dem TE geraten werden?
-
Er sollte sich genau hinterfragen ob von seiner Seite keine Versprechnungen gemacht wurden die nicht haltbar sind
-
Wenn doch, komplett erstatten oder kostenfrei ersetzen - sofern noch möglich
-
Was die Anwaltsrechnung angeht, so würde ICH dem Herrn kurz und bündig mitteilen, dass die REchnung nicht akzeptiert wird da seine Mandantin ihrer Pflicht zur Kostenvermeidung nicht nachgekommen wäre, da sie nicht den ihr zustehenden A-Z Garantieantrag gestellt hätte. Und weiter, sollte er auf seiner Rechnung bestehen, würde ich diese der Anwaltskammer zur Prüfung vorlegen.
-
Ist der TE sich aber jetzt immer noch keines schuldhaften Verhaltens bewusst, sollte er eine anwaltliche Rechtsberatung suchen. Diese Erstberatungen sind jetzt, nach der Gesetzesänderung, bei vielen Anwälten kostenfrei.
Das ganze stellt natürlich keine Rechtsberatung dar, sondern beschreibt nur wie ich vorgehen würde.
